In der Welt der 3D-Druck-Filamente wird die Auswahl immer größer und die Qualitätsunterschiede sind bei genauerem Hinsehen durchaus spürbar. Wir haben uns fünf aktuelle Top-Filamente von führenden Marken vorgenommen und sie ausführlich unter die Lupe genommen. Besonders interessant war für uns der direkte Vergleich mit dem professionellen BASF Forward AM Ultrafuse PLA, da BASF mit Forward AM eine klare Ingenieurs-Perspektive mitbringt.

Im aktuellen Test sind folgende Filamente:

BASF Ultrafuse PLA, Polymaker PolyLite PLA, Prusament PLA, Bambu Lab PLA Basic & Overture PLA

Wir haben alle Filamente mit identischen Testobjekten gedruckt, unter anderem ein kleines detailreiches Schweinchen und Schiffchen mit feinen Strukturen, Überhängen und unterschiedlichen Wandstärken sowie ein funktionales Testteil mit Passungen. So konnten wir Haftung, Verzug, Oberflächenqualität, Festigkeit und Alltagstauglichkeit realistisch vergleichen.

Unsere Testkriterien

Wir haben die Filamente nach folgenden Kriterien bewertet:

    • Verpackung & Spulenqualität (Wicklung, Feuchtigkeitsschutz, Handhabung) 

    • Filament-Beschaffenheit (Durchmesser-Konsistenz, Geruch, Optik) 

    • Druckverhalten (Haftung auf dem Bett, Verzug, empfohlene Temperaturen, maximale sinnvolle Geschwindigkeit) 

    • Druckergebnisse (Oberflächenqualität, Auflösung feiner Details, Schichthaftung, Festigkeit der Teile) 

    • Praktische Alltagstauglichkeit (Anfängerfreundlichkeit, Zuverlässigkeit über mehrere Spulen, Preis-Leistungs-Verhältnis) 

    • Zusatznutzen (Datenblätter, Dokumentation, spezielle Eigenschaften wie niedriger Verzug oder Zähigkeit) 

BASF Forward AM Ultrafuse PLA 

Beim Auspacken fällt sofort die sehr professionelle Aufmachung auf. Die Spule ist sauber gewickelt und fühlt sich hochwertig an. Schon beim Einlegen ins Extruder haben wir eine sehr gleichmäßige Materialzufuhr bemerkt.

Wir haben damit unser Test-Schweinchen gedruckt sowie das klassische Boot und waren direkt begeistert. Die Oberfläche wurde schön glatt und glänzend, feine Details kamen sehr gut raus. Besonders auffällig war der extrem niedrige Verzug, selbst bei größeren Flächen und ohne Enclosure. Die Haftung auf dem Bett (Glas mit etwas Kleber) war vorbildlich.

Was uns besonders gefallen hat: BASF liefert zu diesem Filament richtig gute, detaillierte technische Datenblätter mit Zugfestigkeit, Biegemodul, Schlagzähigkeit und HDT-Werten. Das ist bei den meisten Consumer-Filamenten leider nicht der Fall. Für funktionale Teile, Prototypen oder Anwendungen, bei denen man etwas mehr als nur „sieht gut aus“ braucht, ist das ein echter Vorteil.

Fazit zu BASF: Sehr ausgewogen, extrem druckfreundlich, zuverlässig und mit dem besten technischen Hintergrund. Für uns der klare Testsieger im direkten Vergleich, besonders wenn man etwas mehr Professionalität sucht.

Polymaker PolyLite PLA

Auch dieses Filament hat uns sehr gut gefallen. Die Wicklung auf der Kartonspule ist ordentlich, das Material fühlt sich hochwertig an. Beim Drucken zeigte es eine sehr gute Haftung und minimalen Verzug. Unsere Test-Modelle kamen mit schöner Oberfläche und guter Detailauflösung aus dem Drucker.

Besonders positiv: Das Filament wirkt etwas zäher als viele Standard-PLAs – es bricht nicht so leicht bei Belastung. Die Schichthaftung war ebenfalls stark. Es liegt preislich im guten Mittelbereich und ist sehr anfängerfreundlich.

Kurz gesagt: Ein richtig starker Allrounder, der in fast allen Disziplinen sehr gute Ergebnisse liefert.

Prusament PLA

Prusament ist bekannt für seine extreme Qualitätskontrolle – und das merkt man. Jede Spule kommt mit QR-Code und echten Messdaten. Die Wicklung ist perfekt, der Durchmesser extrem konsistent.

Beim Drucken verhielt es sich sehr angenehm: Gute Haftung, praktisch kein Verzug, schöne satte Farben und sehr gute Oberflächenqualität. Unser Testteil wurde sauber und detailreich. Es ist etwas teurer, aber wer Wert auf absolute Wiederholgenauigkeit und Premium-Qualität legt (z. B. für verkaufte Teile oder präzise Passungen), ist hier richtig aufgehoben.

Bambu Lab PLA Basic

Dieses Filament ist klar auf hohe Geschwindigkeiten optimiert. Im Bambu-Ökosystem (mit AMS) läuft es einfach rund – Profile sind sofort verfügbar, der Druck startet ohne langes Rumprobieren.

Wir haben es auch auf einem anderen Drucker mit höheren Geschwindigkeiten getestet und waren positiv überrascht, wie gut die Schichthaftung und Oberfläche trotzdem blieben. Es ist sehr anfängerfreundlich und im Bundle oder als Refill preislich attraktiv.

Gut für alle, die schnell und unkompliziert drucken wollen, ohne Kompromisse bei der Qualität einzugehen.

Overture PLA

Overture ist der Preis-Leistungs-Klassiker. Die Kartonspulen sind nachhaltig, das Filament druckt sich unkompliziert und zuverlässig. Unsere 3D Modelle sahen gut aus, die Haftung war solide und der Verzug hielt sich in Grenzen.

Es liegt preislich deutlich unter den anderen und liefert trotzdem Ergebnisse, die für die allermeisten Anwendungen völlig ausreichen. Wer viel druckt und nicht bei jeder Spule das Maximum herausholen muss, findet hier ein sehr gutes Alltagsfilament.

Erklärung zu den Sternen

    • BASF Ultrafuse PLA → Bleibt für uns der Testsieger. Es hat in den entscheidenden Kriterien (Druckverhalten, technischer Hintergrund und Zuverlässigkeit) die Nase vorn und liefert die rundeste Gesamtleistung. 

    • Polymaker PolyLite PLA → Jetzt ebenfalls mit 5 Sternen Gesamtnote. Ein richtig starker, ausgewogener Allrounder mit sehr guter Festigkeit und hervorragender Anfängerfreundlichkeit. 

    • Bambu Lab PLA Basic → Ebenfalls 5 Sterne Gesamtnote. Besonders stark bei hoher Geschwindigkeit und wenn man das Bambu-Ökosystem nutzt. 

    • Prusament PLA → Bleibt bei 4 Sternen. Unsere Premium-Empfehlung, wenn absolute Konsistenz und messbare Qualität oberste Priorität haben. 

    • Overture PLA → Jetzt mit 4 Sternen Gesamtnote. Der klare Preis-Leistungs-Sieger – ideal für Viel-Drucker und alle, die viel Material verbrauchen. 

Die Sterne sind unsere subjektive Einschätzung nach den realen Drucktests. Mit den Anpassungen haben jetzt drei Filamente die volle 5-Sterne-Gesamtnote erreicht – BASF überzeugt aber weiterhin durch die beste Kombination aus Druckqualität, niedrigem Verzug und professioneller Dokumentation.

Fazit: Alle fünf Filamente haben solide bis sehr gute Ergebnisse geliefert; kein einziges war wirklich schlecht. Die Unterschiede liegen vor allem in der Konsistenz, dem technischen Hintergrund, der Geschwindigkeit und natürlich dem Preis.Unsere Testsieger sind BASF Forward AM Ultrafuse PLA, Polymaker PolyLite PLA und Bambu Lab PLA Basic, doch auch die anderen können sich sehen lassen. Es hat uns in fast allen Kriterien am meisten überzeugt: extrem niedriger Verzug, sehr gute und gleichmäßige Druckergebnisse, professionelle Datenblätter und eine spürbar hohe Verarbeitungsqualität. Wer funktionale Teile, Prototypen oder einfach nur besonders zuverlässige Ergebnisse ohne viel Nachjustieren sucht, liegt mit BASF richtig gut. Die etwas höheren Anschaffungskosten relativieren sich schnell durch weniger Ausschuss und bessere Planbarkeit. Die anderen zwei sind aber allesamt starke Alternativen – je nachdem, ob man eher auf Preis , Geschwindigkeit & Ecosystem, absolute Premium-Konsistenz oder ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis setzt.